정부에서 고농도 미세먼지 비상 대책으로 내놓은 공기정화시설 설치 계획이 논란이 되고 있습니다!
이전 사례들을 보면, 해외에서 시도된 공기정화시설도 저감 효과는 미흡했는데요. 세계 최대 규모인 중국 시안의 높이 60m 초대형 공기정화탑은 근처 10㎢ 안에서 PM2.5 농도를 15% 정도 줄이는 효과가 있었다고 하나, 시설이 차지하는 면적이 축구장 절반이어서 도심 설치가 어려운 데다 처리 용량도 시간당 40만㎥로 실질적인 효과가 크지 않을 것으로 지적되고 있습니다.
도심에 맞는 사례 중에서는 네덜란드 디자이너 단 로세하르데의 ‘스모그 프리 타워(Smog free tower)’가 있는데, 높이 7m의 타워가 정전기로 공기 중에 먼지를 잡아낸 뒤 걸러내서 맑은 공기를 배출하는 원리죠.
한 기술 검증 결과에 따르면, 개방된 공간의 바람이 불지 않는 조건에서 반경 10m 범위의 미세먼지(PM10)를 45%, PM2.5는 25% 줄이는 것으로 나타났다고 합니다.
전기주전자 한 대 수준의 전기(1170W)를 소비해 시간당 3만㎥의 공기를 걸러낼 수 있는 것이죠. 공기 정화 범위의 높이도 사람키인 1.8m 정도이며, 실제 야외에서 바람까지 불 경우 효과는 더 떨어진다고 하네요.
10일 환경부에 따르면 올해 5~12월 도심 미세먼지 정화설비 개발 공모사업을 실시하고, 사업을 통해 만든 미세먼지 제거 시설을 학교, 공공건물 옥상, 지하철 환풍구 등 도심 빈 공간에 일정 간격으로 설치할 계획이라고 합니다. 처리 용량은 시간당 40만㎥ 이상이며, 크기는 소형으로 권장했다. 주변 초미세먼지(PM2.5)를 70% 이상 줄이는 것이 개발 목표!!
대당 설치 비용은 1억~2억원 ㄷㄷㄷ
조명래 환경부 장관은 “전문가 검토에선 효과가 있는 것으로 나타났다”며 “한국형 공기정화기를 상용화한다면 해외 수출을 통해 국익에도 도움이 될 것”이라고 밝혔다는데... 과연 어떤 결과를 가져오게 될지 궁금합니다.
환경부에선 ‘한국형’ 도심 공기청정기를 새로 만드는 것이라 앞으로 사업 결과를 지켜봐야 한다는 입장입니다. 하지만 지난 1월에도 미세먼지로 여론이 들끓자 갑작스럽게 미세먼지 저감 효과 분석을 추가해 실시한 인공강우 실험처럼 보여주기에 그칠 것이라는 지적이 많이 나오고 있는데요. 환경단체 환경정의는 성명을 통해 “여론 눈치를 보는 보여주기식 대책은 그만해야 한다”면서 “석탄발전, 노후경유차 등 국내 발생원부터 사회적 합의를 통해 일상적 관리를 해야 한다”고 밝혔다네요.
'사회' 카테고리의 다른 글
[포천 여중생 매니큐어 살인사건] 그것이 알고싶다 용의자 몽타주 공개 살인범은 잡힐것인가? (0) | 2019.03.24 |
---|---|
인도네시아 홍수 잦은 이유, 자카르타가 가라앉고 있다. (0) | 2019.03.17 |
백종원 회사 더본코리아 채용?-취준생 WOW하다 취업한썰 실화냐-백종원님 채용비리랑 관련없으면 저도 채용좀 (0) | 2019.03.10 |
매입형 유치원 이란? 매입형 유치원 가격, 원생 34명 서울구암유치원 매입가 60억? (0) | 2019.03.10 |
후쿠시마 원전사고 8년 지났지만 여전히 고통 - 일본여행 가능한거 실화냐? (0) | 2019.03.10 |