암 수술은 무조건 서울? 항암치료는 지방도 괜찮은 이유 - 암 수술, 항암 치료 병원 선택 기준

암 수술은 무조건 서울?

항암치료는 지방도 괜찮은 이유 – 암 수술, 항암 치료 병원 선택 기준

“암 진단을 받으면 다들 서울부터 찾더라.”
이 말, 들어보셨죠?

 

지방에 살아도 암 수술은 꼭 서울 대형병원에서 해야 할 것 같고,
심지어 진단만 받고 바로 올라가는 사람도 많습니다.

 

왜 그럴까요?
정말 암 수술은 서울에서만 해야 하는 걸까요?
그리고 항암 치료는 지방 병원에서 받아도 괜찮을까요?

 

오늘은 암 수술과 항암 치료 병원 선택 기준에 대해
현실적인 시선으로 정리해보려 합니다.

---

 

왜 다들 ‘수술은 서울’이라고 할까?

암 치료의 첫 단추가 수술일 경우,
외과적인 숙련도, 경험, 장비, 집도의의 역량이
환자 예후에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

 

서울 대형병원, 특히 암센터가 있는 대학병원들은
고난이도 수술 경험이 풍부하고
여러 진료과가 협진하며
희귀하거나 복합적인 암도 다루는 시스템이 잘 갖춰져 있습니다.

 

게다가 지방 병원에서는 1년에 몇 건 안 되는 수술도,
서울 병원은 하루에도 여러 건씩 진행할 정도이니
‘경험’의 격차가 존재할 수밖에 없습니다.

그래서,
수술 자체가 매우 중요하고 예후에 결정적이라면
“서울에서 수술받자”는 선택이 생기는 겁니다.

 

이는 어디까지나 확률입니다.
지방에 계신 교수님(의사)라고 해서 실력이 떨어진다고 볼 수 없습니다.
비율이 아닌 표본이 서울이 더 많을 수 밖에없습니다.
다만 서울이 사람도 더 많고, 교수님들도 더 많기 때문입니다.

 

경험차와, 장비차이가 있겠죠???

반응형

---

그럼 항암 치료는 지방에서 받아도 괜찮을까?

수술과 달리 항암치료는 ‘표준 프로토콜’이 정해져 있습니다.
즉, 서울이든 지방이든,
약물의 종류, 투여 주기, 용량은 대부분 동일하게 진행됩니다.

또한 최근에는
지방 중소도시 종합병원이나 암센터도
항암치료 시스템이 잘 구축돼 있고

부작용 관리 및 모니터링도 철저하게 이루어지고 있으며
환자 체력이나 이동거리, 생활 환경까지 고려할 때
지방에서 치료받는 것이 훨씬 효율적인 경우도 많습니다.

특히 항암은 3주 간격, 6개월 이상 장기적으로 진행되는 경우가 많기 때문에,
매번 서울을 오가는 것은 환자나 가족 모두에게 부담이 됩니다.

 

다만 교수님들에 따라서, 항암치료 스케줄과 횟수가 다를 수는 있습니다.

---

수술 vs 항암, 병원 선택 기준 이렇게 생각해보세요

암 수술	- 고난이도/복합암의 경우 서울 대형병원 고려 - 수술 경험 많은 전문의 여부 - 진단/수술/입원까지 소요되는 시간
항암 치료	- 치료 기간 중 생활 여건 (거리, 비용) - 지방 병원의 항암 인프라 여부 - 부작용 대응 체계 확인 - 자주 이동하기 어려운 경우엔 가까운 병원이 더 현실적

결국 중요한 건 ‘균형’입니다

반응형

서울에서 진단받고 수술까지 했다면,
항암은 집 근처 병원에서 연계 치료받는 방식도 충분히 가능합니다.

중요한 건 병원의 위치보다는,

- 해당 병원의 항암 치료 경험
- 의료진과의 신뢰
- 본인의 체력과 환경

이 모든 걸 고려해 무리 없는 치료 계획을 세우는 것이
장기적으로 훨씬 중요한 선택입니다.

---

암 진단은 인생에서 가장 큰 충격 중 하나입니다.

그만큼, 정보에 휘둘리기보다 내 상황에 맞는 전략적인 선택이 필요합니다.

 

서울이든 지방이든,
정확한 정보와 현실적인 판단이 있다면
더 나은 결과를 기대할 수 있습니다.

 

병원 선택,
무조건 서울이 아닌 ‘나에게 맞는 병원’을 찾는 과정이 되길 바랍니다.